抗疫取得了决定性胜利，让人高兴。

在这场旷世大疫，总体而言，政府是合格的，人民是优秀的，所有参与者的表现是毫无疑问可以得高分的。这是基本面，谁也否认不了！

但世上从来没有十全十美的事，大胜之下，有一件事，个人感觉还是稍许有些美中不足的。

什么事呢？就是若干年后，我们留下的人物印象。

比如，2003年的非典，我们印象深刻的人物和画面，有钟南山的奔波呐喊，有北京的王市长面对中外媒体尤其是央视专访胸有成竹、侃侃而谈；1998年九江抗洪抢险，大家印象深刻的有一位姓董的将军，将军的泪，还有沉船堵口的宏伟悲壮的画面；2008年汶川大地震，也有印象深刻的，老人家冒着余震威胁几近第一时间赶赴现场，说调不动人，然后用粉笔写下“多难兴邦”，还有为废墟中救出来的婴儿喂奶的女警察，有刚从废墟中扒出来躺在单架上向救援人员敬礼的小孩子。

这些人物和画面，通过媒体，让无数人收获了信心和温暖。

非常尴尬，如今这么伟大的一场抗疫战争，似乎还没有出现一个让大多数人都记住的“网红”，当然，这话不绝对，张文宏算是，钟南山也还算，而之所以这样说，是跟非典、地震、洪灾等相比较而言。这次抗疫，从公共层面，可能大家更多的会记住几次改口口罩数字、对记者提问王顾左右而言他、要求武汉人民懂得好歹的多位官员；从民间层面，则可能更容易记住李文亮、李跃华、方方之类的。因为，大家的关注点、议论点多集中在这些人身上。

为什么会这样？一是媒体火力不够集中，集中不到某一个人物、某一个画面上来，大家都在推出自己认为感人的人物和画面，分散了老百姓的注意力。当然不可能时时都集中火力，千媒一面，这样更没效果，但要有意识就几个关键人物和画面集中一下火力。因为，再宏大的叙事，人们都更容易记住印象深刻的细节。二是媒体对老百姓的情绪和关切注意不够，没有深入一线找出几个能够稳定情绪、回应关切的新闻人物来，相反，一些自媒体倒是各显神通，精准地把握老百姓的情绪和关切，不时弄出一些人物话题出来。三是传统媒体带节奏的能力明显弱化，新闻触觉变得迟钝，甚至有时还被迫跟着自媒体走，比如关于中医的问题，自媒体炒得不亦乐乎了，主流媒体才跟进作些报道。当然，还有很多其他的原因，比如，无数场新闻发布会开下来，都是面无表情的照着材料说情况，没有火花。有两个昙花一现的，一个是浙江的一个市委书记接受采访，情况说得很清楚，没念稿子，另一个是湖南的一个市委书记，为出征湖北的医疗人员送行时有个脱稿即席讲话，大家多少有点印象，其他的，很少了，也不晓得是不是现在的官员素质普遍下降了还是别的原因。

如果若干年后，人们谈起这场抗疫大战，如果话题依然是蒋书记、马书记，或者李文亮、李跃华、方方们，那多少是有些尴尬和遗憾的。

灾难并不可怕，可怕的是浪费了灾难赐予人类反思和进步的机会。一场大灾下来，如果认知得到提升、思想更加统一、技术因此进步、治理不断完善，那就是痛有所值了；而如果因此出现认知偏差、情绪偏颇等，就不值了。

所以，大战之下，舆情引导非常重要！唉，只能点到为止了。（来源： 微史堂2020 图/网络）